जाने लोकसभा से निष्कासित होने के बाद महुआ मोइत्रा के सामने क्या है विकल्प?

महुआ मोइत्रा निष्कासित: पूर्व लोकसभा महासचिव पीडीटी आचार्य ने कहा कि महुआ मोइत्रा (Mahua Moitra) के पास निष्कासन को सुप्रीम कोर्ट में चुनौती देने का विकल्प है। तृणमूल कांग्रेस की महुआ मोइत्रा को शुक्रवार को लोकसभा से निष्कासित कर दिया गया, जब सदन ने अपनी आचार समिति की रिपोर्ट को अपनाया, जिसमें उन्हें अपने हित को आगे बढ़ाने के लिए व्यवसायी दर्शन हीरानंदानी से उपहार और अवैध संतुष्टि स्वीकार करने का दोषी पाया गया।

जोशी ने कहा कि समिति की रिपोर्ट में मोइत्रा (Mahua Moitra) को “अनैतिक आचरण” का दोषी पाया गया और उनकी लोकसभा की साख – लोकसभा सदस्य के पोर्टल की उपयोगकर्ता आईडी और पासवर्ड अनधिकृत व्यक्तियों के साथ साझा करके सदन की अवमानना की गई, जिसका राष्ट्रीय सुरक्षा पर अपरिवर्तनीय प्रभाव पड़ा।

पैनल रिपोर्ट में कहा गया है, “श्रीमती महुआ मोइत्रा के गंभीर दुष्कर्मों के लिए कड़ी सजा की आवश्यकता है। इसलिए, समिति सिफारिश करती है कि सांसद श्रीमती महुआ मोइत्रा को 17वीं लोकसभा की सदस्यता से निष्कासित किया जा सकता है। श्रीमती के अत्यधिक आपत्तिजनक, अनैतिक, जघन्य और आपराधिक आचरण को देखते हुए। महुआ मोइत्रा, समिति भारत सरकार द्वारा समयबद्ध तरीके से गहन, कानूनी, संस्थागत जांच की सिफारिश करती है।”

इसमें कहा गया है कि बिना किसी संदेह के, एक “थ्रेडबेयर जांच” ने स्थापित किया है कि मोइत्रा ने “जानबूझकर” अपने लोकसभा लॉगिन क्रेडेंशियल को व्यवसायी दर्शन हीरानंदानी के साथ साझा किया था। “इसलिए, श्रीमती महुआ मोइत्रा अनैतिक आचरण, संसद के सदस्यों को उपलब्ध अपने विशेषाधिकारों का उल्लंघन और सदन की अवमानना ​​की दोषी हैं।”

पूर्व लोकसभा महासचिव पीडीटी आचार्य ने कहा कि मोइत्रा (Mahua Moitra) के पास निष्कासन को उच्चतम न्यायालय में चुनौती देने का विकल्प है। “आम तौर पर, सदन की कार्यवाही को प्रक्रियात्मक अनियमितता के आधार पर चुनौती नहीं दी जा सकती। संविधान का अनुच्छेद 122 स्पष्ट है। यह अदालत की चुनौती से कार्यवाही को प्रतिरक्षा देता है।”

अनुच्छेद 122 के अनुसार, “प्रक्रिया की किसी भी कथित अनियमितता के आधार पर संसद में किसी भी कार्यवाही की वैधता पर प्रश्न नहीं उठाया जाएगा। इसमें कहा गया है कि “कोई भी अधिकारी या संसद सदस्य, जिसमें इस संविधान द्वारा या इसके तहत संसद में प्रक्रिया या व्यवसाय के संचालन को विनियमित करने या व्यवस्था बनाए रखने की शक्तियां निहित हैं, अभ्यास के संबंध में किसी भी अदालत के अधिकार क्षेत्र के अधीन नहीं होगा।”

हालांकि, आचार्य ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट ने 2007 के राजा राम पाल मामले में कहा था कि “वे प्रतिबंध केवल प्रक्रियात्मक अनियमितताओं के लिए हैं। ऐसे अन्य मामले भी हो सकते हैं जहां न्यायिक समीक्षा आवश्यक हो सकती है।”

मोइत्रा प्राकृतिक न्याय और निष्पक्ष सुनवाई के सिद्धांतों के आधार पर समिति के फैसले के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट या हाई कोर्ट में अपील दायर कर सकती हैं। रिपोर्ट के अनुसार, मोइत्रा आचार समिति के अधिकार क्षेत्र और आचरण को भी चुनौती दे सकती हैं। वह तर्क दे सकती है कि पैनल ने अपने अधिदेश का उल्लंघन किया, कि कार्यवाही अनियमित थी।

निष्कासित टीएमसी सांसद अपनी पार्टी या स्वतंत्र माध्यम से वरिष्ठ संसद या सरकारी अधिकारियों से भी संपर्क कर सकती हैं और समिति की कार्यवाही में पक्षपात, पूर्वाग्रह या किसी भी प्रकार की गड़बड़ी का आरोप लगा सकती हैं।

जोशी द्वारा पेश किए गए प्रस्ताव में कहा गया है कि अपने हित को आगे बढ़ाने के लिए एक व्यवसायी से उपहार और अवैध संतुष्टि स्वीकार करने के लिए मोइत्रा का आचरण एक संसद सदस्य के रूप में अशोभनीय पाया गया है, जो उनकी ओर से एक गंभीर दुष्कर्म और अत्यधिक निंदनीय आचरण है।

ओम बिड़ला ने 2005 के मामले का दिया हवाला

संसदीय कार्य मंत्री प्रह्लाद जोशी ने “अनैतिक आचरण” के लिए मोइत्रा को निष्कासित करने का प्रस्ताव पेश किया, जिसे ध्वनि मत से पारित कर दिया गया। जोशी ने सदन से पैनल की सिफारिश और निष्कर्ष को स्वीकार करने और “यह संकल्प लेने का आग्रह किया कि महुआ मोइत्रा का लोकसभा सदस्य के रूप में बने रहना अस्थिर है और उन्हें लोकसभा की सदस्यता से निष्कासित किया जा सकता है।

तृणमूल कांग्रेस और अन्य विपक्षी सदस्यों ने मांग की कि मोइत्रा को सदन में अपने विचार रखने की अनुमति दी जाए, जिसे स्पीकर ओम बिरला ने पिछली मिसाल का हवाला देते हुए खारिज कर दिया।

बिड़ला ने पाया कि 2005 में, तत्कालीन अध्यक्ष सोमनाथ चटर्जी ने एक निर्देश में 10 लोकसभा सदस्यों को, जो ‘प्रश्नों के बदले नकद’ घोटाले में शामिल थे, सदन में बोलने की अनुमति नहीं दी थी।

जोशी ने कहा कि 2005 में सदन के तत्कालीन नेता प्रणब मुखर्जी ने 10 सदस्यों को निष्कासित करने का प्रस्ताव उसी दिन पेश किया था, जिस दिन लोकसभा में रिपोर्ट पेश की गई थी। इससे पहले, आचार समिति के अध्यक्ष विनोद कुमार सोनकर ने मोइत्रा के खिलाफ भाजपा सदस्य निशिकांत दुबे द्वारा दायर शिकायत पर समिति की पहली रिपोर्ट पेश की।